Ayırt Edici ve Tanımlayıcı Nitelik Ekseninde MR & MRS İbaresi
Mal ve hizmetlerin benzerlerinden ayırt edilmesini sağlamak amacıyla bir işareti tescil konusu haline getiren kimse kural olarak bu işareti seçme konusunda serbesttir. Bu serbestinin aşması gereken ilk eşik, Sınai Mülkiyet Kanunun “Marka tescilinde mutlak ret nedenleri” başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasında sayılan kıstaslardır. Bir diğer ifadeyle, bir işaretin marka olarak tescil edilip edilemeyeceği anılan maddedeki […]
COVID-19 Tedbirleri Kapsamında Türk Patent ve Marka Kurumu Nezdindeki İşlemlerde Sürelerin Hesaplanması
6769 Sayılı Sınai Mülkiye Kanun’da belirtilen ve Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından uygulanan süreler 13 Mart 2020 tarih itibariyle durmuştu. 30 Nisan 2020 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 29 Nisan 2020 tarihli ve 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile bu sürelerin durması 15 Haziran 2020 tarihine kadar uzatıldı. İlgili iki düzenleme sonrasında 6769 Sayılı Kanun’da düzenlenen […]
Davaların Yığılması Halinde Dava Şartı Arabuluculuk Zorunlu Mu?
Alternatif uyuşmazlık çözüm yollarından biri olan arabuluculuk, çekişme halinde olan tarafları, üçüncü bir kişi gözetimde bir araya getirerek iki tarafın da razı olacağı şekilde uyuşmazlığı ortadan kaldırmayı hedefleyen bir süreçtir. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 3. maddesinde düzenlendiği üzere, taraflar, arabulucuya başvurma, süreci devam ettirme, sonuçlandırma veya bu süreçten vazgeçme konusunda serbesttirler. Bir diğer […]
Sınai Mülkiyet Alanında Esaslı Değişiklik Getiren 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu Kabul Edildi
Türkiye’de sınai mülkiyet hukuku alanında önemli değişikliler getiren ve daha önce Kanun Hükmünde Kararnameler ile yönetilmesi nedeniyle başta Anayasa’ya aykırılık olmak üzere ciddi eleştirilerle karşılaşan alanı baştan sonra yeniden düzenleyen 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kabul edilerek yürürlüğe girdi. Buraya tıklayarak yeni Kanun’un neler getirdiğini görebilirsiniz.
Dünyaca Ünlü Şarkıcı Beyonce Haksız Tescilleri Ortadan Kaldırdı
Bakırköy ve İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri, dünyaca ünlü tanınmış şarkıcı BEYONCE ile ilgili olan uyuşmazlıklarda kararlarını verdi. Yalnızca adını içeren markaların farklı kişilerce Türkiye’de tescil edilmesi üzerine dünyaca ünlü şarkıcı BEYONCE KNOWLES bu tescillerin hükümsüzlüğü için Bakırköy ve İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerinde ayrı ayrı hükümsüzlük davaları açtığı davaları kazandı. […]
Yerel Mahkeme Taklit Ürünlerden Dolayı Taşıma Şirketlerinin Sorumlu Olmadığına Karar Verdi
Tasarımları ile ünlü bir marka ile bir taşıma şirketi arasındaki uyuşmazlığı ele alan İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi taşıma şirketinin taşıdığı taklit mallardan sorumlu olamayacağına hükmetti. Marka sahibi şirketin gümrük işlemleri esnasında el konulan 20 adet taklit çanta nedeniyle açtığı tecavüzün tespiti ve tazminat talepli davayı ele alan Mahkeme, taşıma şirketinin ürünlerin Çin’deki […]
Türk Marka Korsanına Karşı Yeni Zelandalı Moda Tasarımcısının Zaferi
Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi “KAREN WALKER” markasının ihtilaf konusu olduğu davada kararını açıkladı. Yeni Zelandalı tasarımcı KAREN WALKER tarafından açılan davada, Mahkeme, KAREN WALKER markası için Türk şirketin hükümsüzlüğüne karar verdi. Büromuz tarafından temsil edilen tanınmış tasarımcı, ihtilaf konusu markanın yıllar önce kendisi tarafından oluşturulduğunu, geniş çaplı kullanım ve tesciller ile tanınmış […]
Anayasa Mahkemesi Kullanmama ile İlgili Maddeyi İptal Etti
9 Nisan 2014 tarihli karar ile Anayasa Mahkemesi, 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 42/1- c maddesini iptal etti. Karar, İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından Anayasa Mahkemesi’nde açılan iptal davası akabinde verildi. 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname dava açmak için hukuki yararı olan herkesin, tescilden itibaren 5 yıl boyunca […]
